kunnen-we-alsjeblieft-stoppen-met-rage-baiting-op-de-catwalk-408164
©Launchmetrics/Spotlight

De show van Elena Velez was groot nieuws afgelopen New York Fashion Week. Want: Braden Peters (aka tiktokker Clavicular) liep mee, misschien wel de beruchtste looksmaxxer van dit moment én een nogal controversiële persoon. Als het nou bleef bij het met een hamer breken van de botten in zijn eigen gezicht om knapper uit de strijd te komen – raar, maar ieder zijn hobby – was het nog tot daaraan toe. Maar hij is ook veroordeeld voor uiteenlopende geweldsdelicten en een favoriete figuur binnen de manosphere. Waarom is dat een leuk uithangbord voor je merk?

Nog zo’n fris type: Brian Warner, oftewel Marilyn Manson, door meerdere vrouwen beschuldigd van huiselijk en seksueel geweld én het nieuwe model van het merk Enfants Riches Déprimés. En dan hadden we nog de dystopische collectie van Matières Fécales, met als modellen de met de eeuwige jeugd geobsedeerde Bryan Johnson aan de ene kant en anderzijds (gelukkig) de vrolijk disgracefully aging Michèle Lamy.

Rage baiting in de modewereld

Dit soort rage baiting, het opzettelijk provocatieve manier de publiciteit zoeken, is een favoriete marketingstrategie geworden in de modewereld. En het lijkt te werken, want publiciteit is vrijwel altijd gegarandeerd, als is het misschien wel een kortetermijnstrategie. Want waar ligt de grens tussen provocatief en domweg smakeloos en nihilistisch? En heeft iemand trouwens nog gelet op de kleding die bovengenoemde merken lieten zien?

Brian Johnson op de catwalk van Matière Fécales (links) en Marilyn Manson bij Enfants Riches Déprimés
©Launchmetrics/Spotlight
Brian Johnson op de catwalk van Matière Fécales (links) en Marilyn Manson bij Enfants Riches Déprimés

Ook wie er niet óp de catwalk liep, maar daar vanaf de front row naar zat te kijken, wekte af en toe woede op. En dan vooral de aanwezigheid van bepaalde techbro-miljardairs. Het echtpaar Bezos-Sánchez had al gezorgd voor collectieve furie toen ze in januari de coutureweek in Parijs opluisterden met hun alomtegenwoordigheid (met Lauren in vintage Dior en Versace nog wel, the audacity). En nu zat voormalig serial hoodiedrager Mark Zuckerberg ineens pontificaal bij Prada, van top tot teen gekleed in het merk (en nee, hij zag er nog steeds niet cool uit).

Elke week onze beste artikelen in je inbox? Schrijf je hier in voor de Vogue-nieuwsbrief

Provoceren tot kunst verheven

En dan waren er nog collecties die voor opschudding zorgde, zoals die van Demna Gvasalia voor Gucci. Het uitlokken van hevige emoties perfectioneerde hij in zijn jaren bij Balenciaga. Met zijn eerste collectie voor Gucci vorig jaar leek het mee te vallen met de controverse en vrijwel iedereen was vol lof over de film The Tiger en hem welwillend gezind als het om de kleding ging.

Dit seizoen keerde hij terug naar zijn oude stijl: provoceren. Het was misschien niet eens de bedoeling, maar de collectie, overduidelijk geïnspireerd door de gloriejaren van Tom Ford bij het merk in de nineties, zorgde voor hevige reacties. Al was de meerderheid laaiend, er was ook kritiek over het gebrek aan originaliteit. Bozer waren de reacties op de modellen die allemaal wel erg aan de smalle kant waren en een aantal ervan had de kunst van het catwalk strutting duidelijk nog niet geheel onder de knie. Gelukkig bewees Kate Moss eigenhandig dat je ook nog steeds op iconische wijze de aandacht kunt trekken.

Kate Moss sluit de herfst/winter 2026-show van 'rage baiter' Demna Gvasalia
©Launchmetrics/Spotlight
Kate Moss sluit de herfst/winter 2026-show van 'rage baiter' Demna Gvasalia.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in het september 2026-nummer van Vogue Nederland, dat nu in de winkel ligt en hier online te bestellen is.