Curieuze kop, we geven het toe. Over een rechtszaak dient niet luchtig te worden gedaan – dat zullen we dan ook niet doen. Toch is duidelijk dat ‘het internet’ momenteel vooral praat over de outfits waarin Gwyneth Paltrow in de rechtszaak verschijnt. Van haar coltrui tot colberts en opvallende bril; is court fashion een ding?
Gwyneth Paltrow in rechtszaal
Eerst even dit: Gwyneth Paltrow staat in de rechtszaal terecht in een civiele procedure voor een skiongeluk uit 2016. Ze zou toentertijd in het Deer Valley Ski Resort in Utah de inmiddels 76-jarige gepensioneerde optometrist Terry Sanderson hebben aangereden (noem je dat zo?) in de sneeuw, op ski’s dus. Sanderson beweert dat Paltrow roekeloos zou hebben geskied. Ze zou tegen hem aan zijn gebotst en ‘m zelfs ‘knock-out hebben geslagen’. Sanderson zou hierbij ernstige verwondingen hebben opgelopen, zoals vier gebroken ribben.
Sindsdien kan de aanklager naar eigen zeggen niet meer normaal functioneren. Hij eiste daarom in eerste instantie 3,1 miljoen dollar, vervolgens verlaagde hij dat bedrag naar 300.000 dollar. De actrice beweert op haar beurt dat juist Sanderson tegen haar opbotste van achteren. Hierna zou er een ruzie zijn ontstaan waarbij Sanderson excuses aanbood. Paltrow heeft daarom een tegenclaim neergelegd, al is die wat bescheidener: een “symbolische schadevergoeding” van 1 dollar en het dekken van haar juridische kosten.
